网上流传深圳“四大邪地” 夜见女鬼别回头(图):核心提示：最近，深圳各大网站论坛流传“深圳四大邪地”、“深圳四大鬼楼”的内容。其中包括中银大厦、和邦酒店、仙湖和深圳大学这四个地方。里面提到，中银的奇特的外观设计是用来镇邪的，而仙湖则传说晚上有白衣女鬼出现，看到的时候千万不可以回头。 

四大“邪地”有没有鬼？ 
    “邪地”、“鬼楼”，成为深圳民间热议的谈资10年有余，诸如被罩上“深圳四大邪地”、“深圳四大鬼楼”帽子的中银大厦、烂尾的和邦酒店(已拆除)、仙湖和深圳大学。近期一些传播者或有意或无意，让这两个关键词成为了深圳各大网站论坛的焦点。 
   
  关于“邪地”和“鬼楼”的传言有很多版本：因为曾作为刑场而众多“冤魂不散”，半夜“闹鬼”发光怪叫而无人敢住，“闹鬼”午夜现幽灵，“乱葬岗”上现坟墓等等。      
    在科学昌明的现代社会，大多数人会对这种鬼异谈资嗤之以鼻，但我们不得不正视它的确引起了人们的关注，我们有必要对此做一次调查。 
    9月15日至9月18日，本报四名记者兵分四路，前往谣传中的深圳四大“邪地”，连续多个昼夜的实地调查，大面积地接触“邪地”周边和生活其中的各方人等，并采访专家，最终得出结论―――“邪地”不邪，“鬼楼”无鬼。之所以成为“邪地”“鬼楼”，实际上是偶然事件叠加，经好事者传播，加上鬼神文化在民间的影响，变成越传越神的“灵异之地”。 
    极少数人编撰大多数人不信 
    科学院专家及传播学者认为，人们总会有所忌讳，因此产生与忌讳东西的相关传言 
    2007年8月底开始，深圳当地多家网站和论坛上，开始了新一轮爆炒深圳四大“邪地”和“鬼楼”的热潮。 
    有据可查的是，8月22日开始，在天涯论坛深圳版、奥一网论坛等多家深圳人活跃的网站和论坛上，诸如《传说中的深圳四大邪地》，《深圳四大邪地！》，《探访深圳“鬼楼”中银花园看楼记》等帖子开始出现，随后引来网民的跟帖回帖热潮，一些网站和论坛甚至将此类帖子置顶，或者放置在醒目位置。 
    综合这些活跃的在论坛和网站上的帖子，深圳市福田区中心位置的中银大厦，深南路边****画像后的烂尾楼和邦酒店，仙湖和深圳大学，被网友们归结为深圳四大“邪地”“鬼楼”。 
    9月15日开始，本报四名记者兵分四路，前往谣传中的深圳四大“邪地”，连续多个昼夜的调查。无论是传说中“闹鬼”的午夜，还是所为“从来没人赶去”的角落，本报记者均进行了实地调查。事实上，四大“邪地”“鬼楼”的背后，都有着或多或少的偶然事件的叠加。 
    调查：“鬼楼”“邪地”传说太牵强 
    “21楼有什么可怕的？我们天天晚上查夜，一个人带着手电筒就上去了。”9月16日晚11时左右，中银大厦B座保安鲁先生说。 
    在传言中，“中银大厦21楼经常大白天闹鬼，从来没人敢住，也没有公司”。不过，记者实地调查却发现，一家名叫赛丽石富力建材有限公司8个月前入驻21楼。 
    事实上，21楼确曾长时间闲置，不过物业公司认为最大的原因则是，“21楼的A座和B座，因为是消防通道所以打通了，面积大，租下来的成本高”。 
    红色外墙和塔尖设计，则是中银大厦被认为“鬼地”的外部特征。“当初建这栋楼，我们老板希望做成深圳的地标，香港设计师设计选择了这样的设计风格”。中银大厦开发商嘉国实业(深圳)有限公司有关负责人王小姐，正是这些巧合，被竞争对手利用，进而散播传言。 
    ****画像后的和邦酒店，主要传言在于“一动工就发生意外”导致烂尾。不过，事实则是酒店大楼建成后，欠银行4个多亿巨额借款又无法偿还，严重资不抵债。酒店大楼随后被抵押给银行，多年未对其做出拍卖或其他方式的处理，导致多年来一直闲置。 
    2004年，深圳市政府为****画像广场改造工程，斥资将和邦酒店烂尾楼收购回来，随后被拆。不过，楼去流言却依旧。 
    仙湖成为传言中的“邪地”，很大程度上却是因为一些莫明其妙的原因。对“弘法寺建在仙湖是为镇邪”的传说，仙湖植物园管理处一位科研人员驳斥说，仙湖上原来有一个小山村，弘法寺现在所处的位置是一个早就存在的村庙，后来村庙被推倒，在原地重建为现在的弘法寺，“网上的说法太牵强”。 
    在流传中深圳大学最“鬼”的宿舍楼朱槿斋，记者注意到其门楣与周边其他宿舍楼并无二样，亦没有见到有改动的痕迹，和网上盛传的“刷了红漆”并不一致。 
    专家：鬼楼反映人们心态问题 
    “世界上很多国家都有关于灵异事件的传言，但是影响力都是在很小的一群人之间传播。”前日下午，深圳市社会科学院院长乐正教授接受记者采访时表示，无论经济发展水平高低，也无论文化背景的差异，人们总会对一些东西有所忌讳，因此才会产生与忌讳的东西相关的传言。 
    “鬼楼的故事就是人们的一种心态问题。中国是一个鬼神文化很盛行的国度，这种事情的流传通常会有一些人比较热衷，而且越传越神。”传播学者、武汉大学副教授、英国伯明翰大学文化传播博士刘娜分析，“最好的面对方式就是一笑而过，切不可深究，不可陷入其中不能自拔。有人的确以传播这类鬼异故事为乐趣，心态比较灰暗，而且想通过散布来创造一种群体的灰暗心态。” 
    “鬼楼和邪地之说，属于极少数人的编撰，深圳绝大多数市民并不认同。”乐正坚信，市民完全没有必要将这些“邪地”“鬼楼”的传言放在心上，这些传言也不会引起太多人的注意。这一点，记者从被采访者口中得到佐证，大数人并没有真正相信所谓的灵异事件，只是觉得无聊或者好玩。